Онлайн-фильмотека одного маленького большого киномана

Little Bone Lodge, 2022

«Триллер с хоррорностями имеет неплохой сюжетный замес, но поломанный темп»

Не самое плохое кино, но вместе с тем и из тех, к которым хорошо смотрятся трэш-обзоры. Один из таких есть в русскоязычном ютубе. Я посмотрел, поулыбался. Косяков в фильме полно.

При этом наш криминально-детективный триллер с элементами хоррора реально не полный мусор. Кино дешевое, но выглядит нормально. Актеры играют. Оператор снимает. Композитор – не зря ест хлеб.

В главной роли голубоглазая и носатая актриса, отчаянно мне напоминающая кого-то еще. Может быть, Лору Лини. Обе довольно невзрачные, но та все-таки поталантливее.

А у Ричардсон – бенефис. Роль гиперопекающей мамки со скелетами в шкафу. Несмотря на ее немного зловещую внешность, не сказал бы что ей идут такие вот роли.

Все остальные актеры (кроме одного второпланового) – впервые на моем экране. Интересные типажики, не из лондонского ТЮЗа. Эмоцию дать вполне могут.

И как раз с этим делом у нас перебор. Для такого жанра слишком много драмы, криков, истерик и выпученных глаз. Притом причиной далеко не всегда является боль, страдания и агония. Утомляющий получился фильм. Но смотрибельный.

30 апреля 2024

Le corniaud, 1965

«Бесподобный Луи в дорожной криминальной комедии, где процесс важнее результата»

Мой 14-й фильм с Луи де Фюнесом. Немало еще пробелов в его фильмографии у меня. Дело в том, что я, несмотря на симпатии к этому смешному коротышке, все-таки не нахожу каждый его фильм замечательным. Он везде хорош, да. Эта мимика, эти выпученные глаза, это «оля-ля», а вот сценарии слабенькие как на подбор.

Ни серия фильмов про жандармов, ни трилогия про Фантомаса – не производят на меня должного комедийного эффекта. Как только начинаю задумываться о правдоподобности сюжета, никакие гримасы потешного де Фюнеса не спасают.

Вот и в нашем фильме – что ни сцена с Луи – то улыбка до ушей, а сюжет – так себе. И все бы ничего, и я бы даже 8 из 10 поставил бы, но финал получился крайне скомканным. Да и Бурвиль (постоянно пытался понять, на кого он похож, скорее всего, на Вуди Харрельсона) – комик специфический. Полностью проигрывает де Фюнесу, на мой субъективный.

29 апреля 2024

Cobweb, 2023

«Кино неудачно миксует аж три подвида ужастиков: маньяки, монстры, сверхъестественное»

Это что за покемон? Ужастик миксует аж несколько жанровых направлений. В итоге – ни рыба, ни мясо, ни нормальный хоррор. Фильм живет в каком-то вакууме. Бэкграунд у событий никакой. Сюжет бредовый. Монстр годный, и пацан прикольный, а в остальном – проходняк.

У известных актеров, Каплан и Старра, дурацкие роли. Этакие зловещие родители из пригорода. Вся эта тема с деффектным ребенком и заботе о нормальном не работает. Будто бы все кино сделано лишь для зрелищных и пугающих сцен кровавой баньки в заключительной трети.

Могли бы уже ограничиться короткометражкой. В полном метре кино рассыпается как карточный домик. Оценка 5 из 10 – здесь сущая милостыня.

28 апреля 2024

All of Us Strangers, 2023

«Метафизическая драма высшей пробы, но с уклоном в чрезмерную гомоэротику»

Не, ну вот тут совсем уж спорное кино. Гей-режиссер снял гея-актера и еще троих в ремейке японской истории про призраков, которую можно трактовать как откровения поехавшей кукушки очень одинокого человека, гомосексуала.

Жанр я поставил – «психологическая драма». Буду придерживаться версии о том, что это все в голове героя. С другой стороны, в оригинале были призраки, и тут как бы тоже можно их так назвать. Так что мистика или фэнтези тоже уместны, наверное.

Если бы не страдания гея в центре событий еще и приправленные крайне неаппетитными сценами мужской близости, кино могло бы зайти не только кинокритикам-толерастам, но и широченной аудитории зрителей.

Актеры играют шикарно. Атмосфера – топчик. Эмбиентная музыка – то что надо. Метафизический финал – тоже отличный. Короче, стоящая психологическая драма. Увы, нарочито вращающаяся вокруг представителей сексуальных меньшинств.

Получился бы фильм и вообще вся драма при замене героя Пола Мескала на девушку – не знаю. Могли бы попробовать вариант с девушкой другой расы и родителей-консерваторов, мейби. Мне бы такой расклад точно бы больше пришелся по душе. Да и сжв-критики, глядишь, остались бы при своих.

28 апреля 2024

Immaculate, 2024

«Сидни Суини в ужастике, исследующем право женщины на экстренный аборт»

Где-то увидел, что свежий фильм с актрисой, которая очень гордится своей пышной грудью, Сидни Суини, – ужастик про монахиню в беде, и было решено его посмотреть.

Монашка монашкою, а грудью светить (в скромном виде, но объем чувствуется) актриса не забывает. Так себе визитная карточка. Правда, и лицом ей поиграть удалось. Не самым красивым на свете, но примечательным лицом. Критики, вроде, хвалят.

От фильма в таком сеттинге ожидаешь мистику. Демоны, антихристы и т.п. А получилось немного про другое. Про сатанистов-евгеников или типа того. Ребята как-то оплодотворили главную героиню, и теперь ее жизнь в опасности.

Перед нами этакий экстремальный «Ребенок Розмари». Со множеством вопросов к сюжету, к мотивации действующих лиц. Посмотреть такой ужастик, конечно, любителям жанра и груди Суини можно, но лично мне не особо понравилось. Плохо прописали мотивацию и бэкграунд злодеев. Незачот.

27 апреля 2024

Hundreds of Beavers, 2022

«Абсурдная черно-белая копеечная зимняя состоящая из сплошных гэгов уморительная комедия»

Встречайте. Раритетная комедийная жемчужина! Чтобы понимать, что ждать от фильма, стоит подумать о комедиях коллектива Монти Пайтон. Но все равно будут отличия. В какой-то степени получилась совершенно уникальная вещь.

Чуть ли не единственный для меня минус – затянутость. 106 минут, нашпигованных шутками в каждой сцене, зрелища – это для такого жанра перебор. Такое ощущение, что создатели флика старались показать всё, что смогли, понимая, что это их звездный час.

И да, комедия стала культовой, у нее высокие рейтинги на киносайтах. Так что, если кто-то читает эти строки и любит абсурдный юмор – категорически рекомендую.

Шутки здесь взрослые, но чернухи и пошлости не так и много. Просто приключения бородатого мужика суровой американской зимой, пытающегося сначала выжить, а потом и завоевать руку и сердце дочки местного торговца звериными шкурами и мехами.

Всё снято на хромаке. Бюджет копеечный, но трэшовым фильм не назвал бы. Черно-белость выбрана, возможно, как раз для маскировки бюджета + дань уважения немым слэпстикам столетней давности. Говорят в фильме очень мало, кстати. Можно смело смотреть в оригинале без титров.

В какой-то степени получился фильм-видеоигра. В жанрах квеста, рпг и немного экшена. Похождения бородача следуют правилам компьютерных игр в полной мере. И это тоже уникальная фишка.

Короче, мастси-комедия про убийства зверей, изображаемых ростовыми куклами. Концентрация приколов запредельная. Love it!

26 апреля 2024

The Beguiled, 1971

«Раненый янки оказывается на тревожном попечении девяти южанок разных возрастов»

Вышедший за 46 лет до ремейка Софии Копполы и посмотренный мною через три года после просмотра ремейка Софии Копполы оригинал плодотворного кинодуэта Сигел-Иствуд – тоже хороший фильм.

Полноценно и детально сравнить два фильма не смогу, все-таки три года – это три года, но сильных отличий у фильмов нет. Только жительниц пансиона в оригинале 9, а не 7. Негритянская служанка и еще кто-то до ремейка не дотянули.

А основные ходы и концовка идентичные. Иствуд отлично исполнил оборзевшего солдата северян. Как говорится, свинью за стол, она и ноги на стол. Ну, пришлось с ногами что-то сделать :)

Кино взрослое, новоголливудское. Есть и кровь (правда, неестественного цвета), и обнаженные прелести одной из девиц, а также даже, пусть и воображаемая, сцена любви втроем.

Забористый исторический психологический триллер. Хорошие актерские работы. Чуть лучше ремейка в целом. Выразил это в полубалльной разности оценок.

25 апреля 2024

Retablo, 2017

«Колоритная перуанская жизнь помещается в узкие рамки трагедии латентного гомосексуала»

Экзотическое кино. С фильмами из Перу я еще не был знаком. Увы, кроме национального колорита, на зрителя вываливается и всякая-разная сексуальная девиация.

Семья – колченогая мама, рукастый (во всех отношениях) папа и очень похожий на него в профиль сын – живут в какой-то деревне. Отец создает что-то типа кукольных домиков, внутри которых миниатюрные статуэтки людей, так называемые титульные ретабло. Сын учится искусству отца и у него уже неплохо получается. Но однажды случается... Ой что же случается однажды, мамочки.

Вот за эту непроработанность главного персонажа я и снимаю все возможные баллы, лишая фильм зеленой оценки. Поэтому, а не потому что гомофоб и мне надоели фильмы про латентных гомосексуалов и их страдания.

Сначала рукастый мастер внезапно попадается на горяченьком, чем весьма озадачивает сына, а потом он внезапно пускается во все тяжкие по принципу «сгорел сарай, гори и хата». Никакой плавности в раскрытии персонажа не наблюдается.

Опять же перемена в отношении со стороны сына происходит по сути из-за буллинга местных бандерлогов. Мол, почувствовал, каково это быть папкой-изгоем. Но пацан – это не либеральный кинокритик, он вряд ли бы так быстро вошел в положение.

А, может, и вошел бы. Меня Бог миловал от такого опыта =) Короче, мне сценарий показался слабым. А вот колорит и трио ведущих актеров смотрелись интересно. В меру талантливое получилось кино, которому, на мой вкус, чего-то не хватило.

24 апреля 2024